CDCカンファレンスでのCOVIDアウトブレイクで感染した全員がワクチン接種を受けていたことを確認。 米国CDCが重大なスキャンダルを公表した。4月に開催された米国疾病管理予防センター主催の今年の年次疫学情報サービス会議には、約1800人が集まったが、そのうちほぼ全員の回答者-99． 4％がCOVID-19ワクチンを接種していたが、残念ながら、後の検査で、帰国した出席者のほぼ全員が会議後にCOVID-19に再感染していることが判明し、この感染は新しい超拡散イベントと見なされる。この会議の後、出席者が米国各地に帰国すると、COVID-19が再び社会で新しいラウンドの発生を引き起こすのは間違いない。しかし、悪いことに、この失脚した専門家たちが、以前から知られている株や2023年春のPlus株に感染しているとは断定できず、ワクチン接種の免疫がほとんどないため、その後、その人の可能性が大きくなる。このアメリカのウイルス感染事件については、今後も注目していきたいと思います。米国疾病対策センター（CDC）が開催した学会で、ほとんどの出席者がワクチン接種を受けているにもかかわらず、COVID-19の集団感染が展開された。CDCのスタッフなど約1,800人が4月にホテルで開催された 疫学的な調査や戦略について話し合った。会議最終日の4月27日、数人がCOVID-19の陽性反応が出たと主催者に通知した。CDCとジョージア州公衆衛生局は協力して、何人が陽性と判定されたかを把握しようと、出席者にアンケート調査を行いました。CDCは5月26日の声明で、「目的は、COVID-19の監視と対応の次の段階に移行する際に、発生した感染についてより詳しく知り、理解を深めることにあった」と述べています。出席者の約80％がアンケートに回答した。その中で、181人がCOVID-19の陽性反応が出たと回答しています。CDCの広報担当者はエポックタイムズ紙に電子メールで、「陽性と答えた人は全員、ワクチン接種を受けた」と述べました。アンケート回答者のほぼ全員（99.4%）が、COVID-19のワクチンを少なくとも1回接種していました。また、「一般にワクチン未接種の参加者はほとんどいなかった」と広報担当者は述べています。なお、今回の調査では、2価ワクチンの接種を受けた人と受けていない人の内訳は明らかにされていません。また、陽性と判定された人のうち、何人がCDCのために働いているのかも明らかにできませんでした。CDCの広報担当者は、「調査は勤務先について尋ねておらず、回答は匿名であったため、この質問には答えられない」と述べている。約360人がアンケートに回答しなかったので、実際のアウトブレイクはもっと大きかったかもしれません。Scripps Research Translational InstituteのディレクターであるEric Topol博士は、この数字からこの学会は "superspreader event "であるとTwitterで述べています。ブルームバーグ公衆衛生大学院のジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターのディレクターであるトム・イングレスビー博士は、今回の流行はCOVID-19が "まだ大きな流行を起こし、多くの人を感染させることができる "ことを示していると付け加えています。ジョージア州公衆衛生局の広報担当者は、The Epoch Timesの電子メールに、会議に参加した人の多くはジョージア州の住民ではなく、多くの人が自宅でテストを使用したと語った。CDCによると、会議ではマスクやワクチンの義務付けはなかったが、多くの参加者はとにかくマスクを着用していたという。二価の保護CDCは、陽性と答えた人の中に病院に行ったと報告した人がいなかったことから、今回の調査結果について「COVID-19に関連した重症化や死亡から個人を守るためのワクチン接種の重要性を強調している」と述べています。2価の注射は9カ月前に認可されたものの、臨床試験での有効性データは得られていない。観察データによれば、感染症に対する予防効果はほとんどないが、当局は重症化に対する予防効果はあると主張している。CDCが発行した査読のない出版物を含む研究によると、この予防効果は短期間であることが判明している。5月26日に発表された最新の研究では、今年初めに古いワクチンに代わって導入されたファイザーとモデナの2価COVID-19ワクチンの入院に対する有効性が低いことが示されています。文書化された免疫不全状態」のない成人では、7日から59日の間に62％の予防効果がありましたが、120日後にはわずか24％に急落する前に47％になってしまいました。免疫不全状態にあることが証明されている」成人の場合、有効性はわずか41%でピークを迎え、120日後には13%に達しました。研究者らは、成人全員、または「免疫不全状態であることが証明されている」人とそうでない人を合わせた集団における有効性の推定値を示していません。また、調整前のワクチン効果（VE）推定値、つまり特定の変数で調整する前の推定値も提供されませんでした。「粗製VEと調整済みVEの両方が報告され、大きな矛盾が読者に明らかにされ、疑問視されるべきです」と、Synechionの創設者兼社長のDavid Wisemanは、電子メールでThe Epoch Timesに語っています。集中治療室への入院や死亡を意味する重篤な病気に対する有効性は、免疫不全と判断された人の場合、ピークで85％でしたが、120日後には33％に急落しています。免疫不全と判断された人の場合、有効性は53％以上にはならないと推定された。180日以降の有効性は測定されていない。小児に対する有効性については、調査の一環として検討されなかった。CDCの研究者は、米国内の病院のネットワークであるVISION Networkのデータを調査した。除外されたのは、古いワクチンのブースターを4回以上受けた50歳未満の人たちです。ワクチン接種を受けたのは免疫正常者のうちわずか23.5パーセント、免疫無力者のうち16.4パーセントで、残りは少なくとも2回の新型コロナウイルスワクチン接種を受けていた。CDC データによると、アメリカ成人の約 8% がまだワクチン接種を受けていませんが、その割合は大幅に過大評価されている可能性があります (pdf)。研究者らは、二価の用量が「新型コロナウイルス感染症による入院や重篤な疾患に対する防御効果をもたらした」ことをデータが示していると述べ、「一部のグループでは防御力の低下が証拠となっている」と付け加えた。
